显色性是光源的重要评价指标，对光源质量具有重要影响。光源的显色性不同，使用的场景也不相同。本文简单介绍了光源显色性的影响因素和评价方法。

光源显色性的影响因素

光源的颜色从来源上来说，是由它的光谱辐射能量分布所决定的，也就是说，光谱辐射能量的分布状态确定之后，光源的色表和显色性也就确定了。有些光源拥有连续不间断的光谱能量分布，富含各种波段的光色，物体受照后各种颜色都能真实的再现出来，所以这类光源具有很高的显色性，如白炽灯和日光；有些光源是带状光谱，这类光源照射物体后其整体颜色最不容易真实再现，其显色性最差，如外镇流高压汞灯；对于既有连续光谱又有带状光谱的光源，其连续光谱部分显色性较好，但是受带状光谱的影响，其显色性下降，如荧光灯。

对于视觉效果而言，采用显色指数大的光源照射不一定会比显色指数小的好。如果两个光源A、B的色表相同，A的显色指数比B大，但是B光源在400-500nm处的光谱功率分布与标准光源相似，而A光源在此光谱范围内又与标准光源相差较大的话，则B光源对在此光谱范围内的绿色或黄绿色再现性比A好。采用一般显色指数较差的（Ra为20～30）的荧光高压汞灯照射树叶，则使树叶更绿；而用一般显色指数大于95的白炽灯照射树叶时，会使绿色树叶变黄。这是因为荧光高压汞灯主要发射绿光和蓝光，而白炽灯辐射光谱缺乏绿光和蓝光成份。

白炽灯的光谱能量分布和日光比较，前者辐射能量较偏重于光谱长波段，其光色白中偏红、偏黄（与日光对比观察时，这种颜色感觉更为显著），所以白炽灯的色温比日光低。不同色温的黑体具有不同的光谱相对能量分布，随着色温的递增，红光和蓝光间的能量相对比例发生变化，即，色温愈低，红光与蓝光能量的相对比例愈大，光色愈偏红；反之，色温愈高，红光与蓝光能量的相对比例愈小，其光色愈偏白、偏蓝。具有较强线状光谱能量分布特征的光源的显色性较差。例如，荧光高压汞灯使受照的行人肤色发青灰色，显色性很差，尽管它的光色似乎与日光较为相近，色温5500K。这是由于它的光谱组成中缺乏足够的红光，而青光、蓝光的辐射组分又较强较多的缘故。

光源显色性评价方法

光源对于物体颜色呈现的程度称为显色性，也就是颜色逼真的程度，显色性高的光源对颜色的表现较好，我们所看到的颜色也就较接近自然原色，显色性低的光源对颜色的表现较差，我们所看到的颜色偏差也较大。显色性指标是用来描述光源显色性的一种评价方法。

我国国家标准GB/T 5702-2003《光源显色性评价方法》中规定用普朗克辐射体（色温低于5000K）和组合日光（色温高于5000K）做参照光源。为了检验物体在待测光源下所显现的颜色与在参照光源下所显现的颜色相符的程度，采用“一般显色性指数“作为定量评价指标。显色性指数最高为100。显色性指数的高低，就表示物体在待测光源下“变色”和“失真”的程度。

显色指数是表示光源显色性的，一般用平均显色指数Ra来表示。确定显色指数Ra，有必要先确立与自然光近似的标准光源（光的性质与亮度不随天气和时间而改变），然后再用国际照明委员会（CIE）规定的从中间色的红到紫的8个为1组的色式样作为标准色，在标准光源和被测试光源下做比较，色差越小则表明被测光源颜色的显色性越好。当色差等于0时，Ra值为100，表明被照物体在被测试光源下显示出来的颜色与在标准光源下一致。

标准颜色在标准光源照射下，显色指数为100。物体在某种光源照射下，当Ra≥80时，显色性为优良；Ra=79～50时，显色性为一般；Ra<50时，显色性为差。白炽灯的理论显色指数为100，但实际生活中的白炽灯种类繁多，应用也不同，所以其Ra值不是完全一致的，只能说是接近100，是显色性最好的灯具。太阳光和火光的自然光属于标准光源，所以一般显色指数Ra为100或接近此值。